同志题材电影不缺好故事，但激烈亲吻和委婉性爱镜头过后，作为媒介的电影，能够显示其艺术特性吗？
「L'homme de sa vie」这部电影做到了。被人诟病的凌乱的镜头剪切自有其意识的流动性，在视觉上发挥了电影的艺术性。全片以两位男主角的一次深夜长谈作为主轴，穿插剪辑两人及其家庭的生活片段。我所指的意识流，在于两人谈话的主题几乎可以在紧接着的穿插场景中找到隐喻。
例如，对于稳定关系，Hugo（公开的同性恋）表示稳定的关系就是爱情的消亡，是痛苦。而 Fred（已婚）说道尽管长期的关系有痛苦，但能让人感觉活着（vivant）。
紧接着，就是 Hugo 显示自己生活主张式地去了夜店；以及 Fred 开始和 Hugo 相约晨跑——一段关系的开始。
之后话题转到婚姻。Hugo 阔论婚姻中两方都对伴侣抱有期待，希望对方是完美的丈夫或妻子，双方也都在配合地扮演角色，但这是真实的我们吗？Fred 心悦诚服，坦承自己嘴笨，夸奖 Hugo 能言会道。
画面转到两人在水池洗脸的唯美画面，以及 Hugo 的心率检测手表在 Fred 碰到自己后飙升到了 140 。——双向爱慕。
电影就这样在生活场景和两人谈话的镜头间来回跳切，看似杂乱，时空颠倒，实则自有逻辑和动力。
除了剪辑之外，景别和视角也同样变化纷繁。高处俯视的观察角度，近到特写甚至显微镜的注视。Fred 的视角；妻子的视角；孩子的视角；梦境；自由转换，并且这样的转换不是随意的，而是服务于本片的标题。
本片中文译作「他生命中的男人」，我不能同意。法文原文不特指「他」，而是「祂生命中的男人」，因此视角的转换就意味着这可能是指 Fred 生命中遇到 Hugo，觉醒新的爱欲；也可能指 Hugo 生命中遇到 Fred，认真的喜欢变成可能；亦可能是妻子生活中的丈夫，婚姻的维系与反思；也可能是孩子生命中的父亲，如果 Fred 真的拥抱新的爱情，对于孩子又意味着什么；甚至还可能指涉家庭中性骚扰（片中 Fred 夫妻的朋友中，一位年轻女性遭到另一位中年已婚男性的骚扰）等等。
因此本片除开同性意识觉醒的好故事之外，更有灵动的剪辑，丰富的内涵。当然，别忘了唯美的镜头：男女和男男的探戈、灿烂的向日葵田、神秘的小屋四重奏……
