又一部“私电影”，或如片中角色所说“伪记录片”。我在看完 Getting Go, the Doc Go Project 后，采用“私电影”称呼这类电影，即电影呈现的效果似乎是一个不懂拍电影的普通人，借助普通的拍摄器材，所“自制”的影片，但若查看制作人员表，又会发现实则导演、编剧齐备。
看之前，我并不知道这部《安稳觉》也会是“私电影”，所以正契合这类电影想达到的迷惑观众的效果。
影片呈现的是一个青年导演陈玉皓带着摄影师朋友李博轩，在清明节假期来到四川与男友蒋鸿宇见面。“导演”决定拍摄这一行程，做成“伪纪录片”，期望在电影节放映。他对摄影师朋友称，已事先和男友商量，男友已同意拍摄。甚至在朋友质疑时，他仍然表示“男友的反映都是表演出来的”。
于是整整三天时间，三人去乡下祭扫、乘车、在家休息都至少有一台摄影机在记录。即使男友不时喊出“别拍了”，摄影师也几乎不回应，继续怼着拍。青年“导演”声称现在的电影都喜欢“带点肉”的影片，还偷藏摄影机，拍摄和男友做爱的片段。
我们，观众，就像摄影师一般，被告知“男友的反应都是装出来的”，便怀着看热闹、偷窥的心情看他如何“表演”。除了偶尔会惊讶于人物反应的真实，升起短暂的疑惑： “他真的在演吗？”
影片结尾部分，两个恋人吵架，“青年导演”出走，男友在街头奔走寻找，摄影师仍然跟随。男友抽泣，绝望，进而被始终跟随的摄影机惹怒，不断地喊出“不要拍了”。一直话不多的摄影师突然开口：“相机快没电了，卡也快满了。你记住你现在的状态，等我换一下电池。”摄影师仍然认为男友在“表演”，于是要“演员”切断、暂时封装情绪。
一路焦急寻找恋人的男友表情呆滞，忽然领悟又怒不可遏，大吼“你以为我在演吗？”“你一直以为我在演吗？”
在之后我们从男友偷偷录下的视频中发现，男友根本不知道“青年导演”会全程记录这次的见面。于是作为观众的我们会突然感到羞愧吗？一直看的影片是未经人同意拍摄的，极为隐私的画面，并且现在发行上映出来是否有取得男友的同意呢？
我想“私电影”天生的特点，就是始终激起观众质疑自我，质疑观看这一行为。在片中升起的虚实模糊之感，是否侵犯他人之耻，将会在电影结束后进一步加深。因为回过头来看，这部电影的导演原来是蒋鸿宇，即片中的男友。
所以整部电影经由精细的编排，是导演拍了一部假装被拍的电影，“伪纪录片”的“伪”倒是更贴切了。这也是这部电影，以及我看过的“私电影”给我留下的震撼，它们如此之真，如此像在真真切切地“记录”“真实”生活，而又自我打破幻镜，揭露电影虚构的“真身”，电影能做到何种程度，电影与真实的关系等等问题，令人叹服。
还有一点是片中的四位出场人物，或出声或抬手，都曾表示“不要拍了”。摄影镜头与拍摄对象的紧张关系一直存在，我们通常会在“镜头”前感到不自在，不自然地“表演”自己。但即使机械的器具拿开，我们在他人“眼睛”前就会显露“真实”吗？
一路沉默却紧紧跟随的镜头也令我想到了无处不在的“天眼”监控系统，在晚上时还会被刺眼的监控光闪到，真想大喊“别拍了！”但如果要我因此收敛，因此注意一言一行不要触犯“公共行为规范”的话，“你以为我是在演吗？”
